范围说明

这一栏目处理什么

把可观察内容与价值判断分开，允许不同读者在同一证据上形成不同解释。

不做什么

不把猜测包装成事实，不提供未经核验的入口，也不以所谓热度、排名或用户评价代替来源。

工作路径

从原始材料到编辑结论

先描述看到和听到的具体元素，再检查缺失上下文、剪辑顺序与发布动机；最后说明结论的证据范围和替代解释。

  1. 保存原始写法与出现语境。
  2. 标明直接来源、二手转述和待确认线索。
  3. 写出结论适用的版本、地区与日期。

核验问题

提交判断前逐项回答

  • 这段材料省略了哪些前后文？
  • 标题是否比正文作出更强断言？
  • 推荐次数是否被误当成质量或真实性证明？

关联档案

继续阅读三个具体问题